Wat in 732 en 1683 niet lukte, lukt nu wel: de verspreiding van de Islam in West-Europa. Tweemaal leek de Islam gewapenderwijs voet aan de grond te zullen krijgen in het Westen.Beide keren mislukte dat. Maar nu wonen er op West-Europees grondgebied meer moslims dan ooit tevoren. Zonder dat er oorlog voor is gevoerd.Anders dan in de achtste en in de zeventiende eeuw wil de Islam Europa dit keer niet veroveren met het kromzwaard, maar via demografische groei, via bekering en missionering en via immigratie.Jihad(betekent oorlog voeren tegen de niet-moslims met als doel de islam te vestigen) kent vele facetten, waarbij “jihad door het zwaard” er slechts één is.En ‘al–Hijra’(migratie/de vorming van geïsoleerde moslimgemeenschappen in het te veroveren gebied) is ook een.Ondertussen zijn ze in West-Europa al met zo’n 30 miljoen,die zullen West-Europa binnen een paar decennia in een islamitisch kalifaat veranderen…
Volgens het PEW Research Centre zal het aantal moslims in Nederland groeien van 1 miljoen in 2010 (6% van de bevolking) tot 1,6 miljoen in 2050 (9,4% van de bevolking). In dezelfde periode zal het aantal christenen in Nederland afnemen van 8,4 miljoen (50,6%) in 2010 tot 6,75 miljoen van de bevolking (39,6%) in 2050. Als die trend zich zo doorzet zal Nederland binnen niet al te lange tijd een islamitisch land zijn.In Libanon was er maar een generatie nodig om een duidelijke kristelijke meerderheid in een duidelijke moslim-meerderheid te veranderen.En in Maleisie was een moslimpercentage van 51% genoeg om de islamitische republiek uit te roepen….
De ‘sluipende islamisering’ in West-Europa is in volle gang.We stevenen af op het einde van de Europese en Nederlandse samenleving zoals we die nu nog kennen. En als je een beetje om je heen kijkt in West-Europa, dan zie je dat in het achttiende arrondissement in Parijs op vrijdag de straten worden afgesloten. Dat er in Frankrijk 718 zones zijn waar de politie niet of nauwelijks meer komt. Dat Londen en andere steden in Engeland volhangen met stickers met de waarschuwing: “U betreedt een sharia-gecontroleerde zone“. Dat overal de moskeeën als paddenstoelen uit de grond schieten. Dat in bijna alle Europese landen inmiddels is toegegeven dat de multiculturele politiek, zeg maar de integratiepolitiek, heeft gefaald, die de staatskas miljarden heeft gekost en die totaal niets heeft opgeleverd.De geschiedenis geen gevallen vermeldt, waarin de integratie van islamieten binnen de niet islamitische samenleving geslaagd is!…
De nationaliteit van de moslim is zijn geloof.Hij kan geen vaderland hebben, behalve dat waar de religie van Allah regeert.En een ware moslim kan niet in een democratische rechtsstaat te leven, want in een democratie worden de wetten door de mensen gemaakt. De ware moslim erkent slechts de wet van Sharia/Allah. Mohammeds eigen leven moet voor moslims als voorbeeld te dienen,de Koran vermeld dit 91 keer:„Laat de gelovigen geen ongelovigen (d.i. niet-moslims) als vrienden verkiezen boven de gelovigen”(Koran-3: 28)…„Vermijd vriendschap met Joden of christenen. Doet u dit toch, dan zal Allah u beschouwen als een van hen”(Koran- 5:51)…De Islam is niet op aarde gekomen om naast andere godsdiensten te bestaan, maar om wereldwijd te overheersen(„De heerschappij is alleen voor Allah”-Koran:12:40)…
Terwijl liberale westerse leiders spreken over tolerantie, onderhandelen en coëxisteren in een multiculturele samenleving, wijzen de feiten van de geschiedenis in de tegenovergestelde richting. Bijna 1400 jaar lang was de relatie tussen de Islam en het Christendom stormachtig en bloederig door veroveringen en heroveringen, moorden en vergeldingen.Het is een in de islamitische traditie verhaald feit dat Mohammed rooftochten organiseerde, oorlogen voerde en mensen liet vermoorden, zoals de joden van de Qurayza-clan. Dat kan je in de hadith teruglezen.Wat de Koran zelf over Mohammed vertelt, laat zien hoe een aanvankelijk zachtmoedige, haast onzeker overkomende idealist zich ontpopt tot een vastberaden en oorlogszuchtig veroveraar. De Medinische verzen in de Koran –ontstaan na het gedwongen vertrek van Mohammed van Mekka naar Medina– zijn een stuk radicaler van toon dan de Mekkaanse. Het is dan ook geen toeval dat de Koranteksten die radicale moslims vaak gebruiken om grond te geven aan hun idealen (zie kader) bijna allemaal uit die latere periode stammen…Mensen zeggen dan vaak: maar er zijn ook goede moslims. Ja, in de Tweede Wereldoorlog waren er ook goede Duitsers…”De Jihad is een plicht voor ELKE MOSLIM!”-Koran/soera 2, vers 216)… En moslims die niet meedoen aan deze strijd ,worden hypocriet genoemden en gewaarschuwd dat ze naar de hel gaan….
Na iedere aanslag haasten politici zich om vanop hun ivoren toren uit te roepen dat dit alweer niets met de echte islam had te maken. Dat waren criminelen en moordenaars, die ‘de religie van de vrede’ hadden ‘gekaapt’.En om de ISLAM niet te hoeven betichten van geweld en terreur, hebben niet-islamitische westerlingen en sommige verwesterde moslims zijn er twee islams.De ene is verlicht, open, vredelievend, een godsdienst van liefde, tolerantie en vrede – en dit zou de godsdienst zijn zoals die door een overgrote meerderheid in alle rust wordt beleden. De tweede islam is obscuur en in zichzelf gekeerd, sektarisch, fanatiek en oorlogszuchtig.De uitvinding van ’de twee islams’ is heel praktisch omdat het de niet-islamitische westerling geruststelt over het karakter van de islam. Maar het is ook een grote leugen omdat er maar één islam is. Eén islam die niet twee gezichten heeft, maar verschillende aspecten. Het mystieke aspect en de terreur zijn twee extremen. Hiertussen bevinden zich vele facetten die altijd naast elkaar hebben bestaan en die alle uit dezelfde bron komen: de Koran…
„ Het vechten is voor u voorgeschreven.”(Koran 2:216)…„Strijdt tegen hen. Allah zal hen door uw handen straffen en hen vernederen.”(Koran-9:14)…„ Een Kafir/niet-moslim/ mag geterroriseerd worden”(Koran: 8:12)… „Bestrijd hen tot er geen Kerk meer is en de religie alleen nog die van Allah alleen zal zijn!”(Koran 2.193)…„De Islam is in een eeuwige oorlog met de niet-islamitische wereld” (Koran 4:76, 60:4)… „Tussen ons en u is vijandigheid en haat VOOR ALTIJD totdat u gelooft in Allah alleen!” (Koran 60.4)….Sterven voor de zaak van de ISLAM in een fysiek gevecht (de jihad) is zelfs de enige manier om zeker in het paradijs te komen.„ Allah zal de strijders boven stilzittenden doen uitblinken door een grote beloning”-cf. Koran 4, vers 95…De Koran soera's worden opgedeeld in Medinaanse (geopenbaard in Medina) en Mekkaanse (geopenbaard in Mekka), waarbij de Medinaanse later zijn geopenbaard en intoleranter zijn dan de eerdere Mekkaanse. In geval van tegenstrijdigheden overschrijven de latere verzen (of Hadith) meestal de eerdere, een principe dat naskh of abrogatie wordt genoemd...
“Islam is geen religie, maar een politieke, haatdragende ideologie. Noem een islamitisch land en vertel wat je ziet. Achterlijkheid. Armoede. Dictatoriaal bestuur.Onwetendheid”,zegt de Syrisch-Amerikaanse psychiater Wafa Sultan…Bewegingen, en dus ook ideologieën, die van het begin tot het eind van het leven en van dag tot dag alles willen bepalen voor mensen, noem je ideologieën en geen godsdienst.Een ideologie betekent dat het leven van iemand, zoals beschreven in handvesten, boeken en manuscripten, van geboorte tot overlijden en van opstaan tot de volgende morgen weer opstaan, wordt bepaald door allerlei gedragingen en dat de wetten van boven worden opgelegd. Dat is heel simpel. Dat zie je in het communisme, dat zag je in het nazisme en dat zie je ook bij de islam met bijvoorbeeld de Sharia. Je ziet het ook in de handboeken. Daarin staat bijvoorbeeld dat mensen het leven van Mohammed moeten naleven. Dan ben je far beyond godsdienst; dan ben je gewoon een ideologie…
Deze vier kenmerken zijn van een religie:1. Het behoren tot een religie moet een persoonlijke keuze zijn; 2. Geen enkele religie mag eisen dat diegenen die de religie verlaten gedood moeten worden; 3. Een religie mag nooit bevelen om diegenen die niet tot de eigen religie behoren te doden of te onderwerpen; 4. Een religie moet in overeenstemming zijn met de fundamentele mensenrechten. Aangezien de islam strijdig is met elk van deze vier karakteristieken, kan de islam niet als een religie worden beschouwd…Voor een dergelijke ideologie mag in een vrije samenleving geen plaats zijn.Religie biedt een basis voor vrede, mensenrechten, vrijheden en gerechtigheid.Elke interpretatie die het tegendeel beweert, waaronder misbruik van religie om conflicten aan te wakkeren, is verkeerd en bedrieglijk…
Iedere gek kan zien dat de moslim cultuur en de westerse cultuur enorm botsen en eigenlijk niet samen kunnen gaan.Vrijheid van meningsuiting, geloofsvrijheid, democratie, gelijkheid van man en vrouw, scheiding van kerk en staat zijn waarden die volkomen vreemd zijn aan de ISLAM.In de Westerse democratie is de overheid zich gericht naar de wil van het volk, terwijl bij de moslim-democratie zowel de overheid als het volk zich richt op de wil van Allah.Het is Allah en niet de mens die bepaald.En Allah heeft voorrang boven de verlangens van de mensen…En Mohamed en de Koran kan je niet hervormen! Iedere geloofsgenoot, die niet ieder woord van Allah, dus de hele Koran, letterlijk accepteert, geen echte moslim is, en feitelijk een afvallige die de doodstraf verdient:“Een afvallige zal branden in de hel”-Koran2:217…“Wie de Koran maar gedeeltelijk gelooft, zal naar de hel gaan”-Koran 2:85…Europa gaat er onverminderd mee door zichzelf te vernietigen, en denkt nog altijd dat wij de halve wereld kunnen opvangen en onderhouden. Aan dit tempo zal het zelfs geen jaren meer duren vooraleer Europa zichzelf in totale chaos en (burger)oorlog heeft gestort.Stop islamisering Europa en behoud de Nederlandse cultuur en waarden…
//////////////////////////////////////////////////////////////////
Islamisering ziet Wilders momenteel als het grootste probleem van Nederland.De ‘islamisering’ is een proces, waarbij de samenleving door een groeiend aantal moslims en zichtbare instituties als moskeeën een meer islamitisch karakter zou krijgen...Allerhande islamitische organisaties streven bewust naar de islamitische gettovorming in bepaalde wijken en buurten van onze grote Europese steden..De straten van West-Europa lijken als twee druppels water op die in Caïro. De hoofddoek, vroeger een zeldzaamheid, is momenteel overal te zien.Het einddoel is en blijft: een ISlamitische staat.
De islam is een gewelddadige ideologie, vindt lijsttrekker Geert Wilders. Hij vreest met de aanwezigheid van steeds meer moslims een tsunami van islamisering in Nederland.,, Als de islam meer voet aan de grond krijgt in West-Europa, is er geen vrijheid meer en valt er niks meer te kiezen.De islam wil overheersen onderwerpen en is uit op de vernietiging van onze beschaving. In 1945 werd het nazisme overwonnen, in 1989 het communisme, nu moet de islamitische ideologie overwonnen worden.We moeten ons grondgebied terugveroveren. ”..
Gedurende 1400 jaar lang probeert de islam West en Midden Europa in zijn greep te krijgen om hun verderfelijke ideologie aan ons op te leggen.En opnieuw wordt Europa door de islam bedreigd.Deze keer van binnenuit...
De Amerikaanse islamcriticus Robert Spencer:„De grootste haatprediker ooit was de profeet Mohammed zelf. Hij droeg volgelingen op iedereen met het zwaard te doden die de islam verwierp.”
De Canadese islamcriticus Christine Williams: „Islamisten komen heel vriendelijk je land binnen. Ze infiltreren sluipenderwijs in de sociale systemen en de politieke structuur. Ze doen alsof ze vrienden zijn, maar zijn feitelijk uit op de islamitische verovering.”
Als je de wereld eens bekijkt, zie je dat er OVERAL waar de islam is, ellende is. Echt overal! Er is niet één islamitisch land waar de burgers vrijheid hebben..
De Islam heeft, waar het verscheen en dominant werd, culturen vernietigd en zo gaat het overal op de wereld waar de islam voet aan de grond krijgt.We zien het antisemitisme toenemen en synagogen en Joodse scholen moeten als forten worden bewaakt in West-Europa. ... En hoezo, zou de islam in Nederland wel vreedzaam kunnen samenleven met de oorspronkelijke bevolking, terwijl dat op de hele wereld nergens lukt? Er is geen islamitisch land ter wereld, waarin onze kernnormen en -waarden worden gerespecteerd, laat staan dat getracht wordt ze na te leven in daden en in wettelijke regelingen.Zelfs het meest geseculariseerde islamitische land, Turkije, weet in de verste verte geen rechtsstaat en parlementaire democratie naar westerse snit gestalte te geven. Het zijn daar de militairen die de kernnormen en -waarden van de moderniteit, sedert de grondlegger daarvan - Atatürk - die aan het begin van de vorige eeuw met harde hand instelde, bewaken en zonodig met keiharde repressie handhaven.... Het wordt dus de hoogste tijd dat Europese burgers zich massaal gaan verzetten tegen de uitverkoop van hun landen en het verkwanselen van hun vrijheid.Degenen die dit betitelen als “discriminatie” en “racisme” zijn te naïef om in te zien, dat de Westerse beschaving door een wereldwijde Islamitische Jihad wordt aangevallen. ..
In Amsterdam worden polygame huwelijken officieel geregistreerd door de gemeentediensten. Zo glijden we af naar het vervangen van ons seculiere rechtsbestel door sharia-wetgeving. islamitische advocaten hoeven niet op staan voor rechters,theaters voorzien gescheiden zitplaatsen voor mannen en vrouwen, kunstwerken worden geweerd uit publieke ruimten, bijvoorbeeld omdat er biggetjes op staan.
in Rotterdam, door de komst van de vele niet-westerse migranten een groeiende groep mensen met een moslimachtergrond, neemt de islam nog steeds toe tot 13,7 procent van de gemeentelijke bevolking.
De islam was in het begin alleen in de grote steden van West-Europa aanwezig en zichtbaar, maar is nu overal.
Volgens de PVV-leider zijn 'de politieke lafaards' verantwoordelijk voor het ontstaan van sharia wijken/islamitische enclaves en terroristische aanslagen.,,In Midden- en Oost-Europa hebben ze deze problemen niet, omdat die landen worden geleid door politici die zeggen: 'hier is onze cultuur leidend'...,,Het door het links-liberale immigratie-islamisering-beleid in afbraak zijnde Europa moet worden beschermd en opnieuw worden opgebouwd”, zo stelde Orban in een toespraak onlangs....
Grootschalige immigratie en hoge geboortecijfers zijn een onderdeel van de strategie van moslims om Europa over te nemen. En door een toenemend percentage moslims en een toenemende invloed van het islamitische gedachtegoed is de islam steeds dominanter worden in Europa.... De afgelopen twintig jaar is er sprake geweest van een verdubbeling van het aantal moslims in Nederland van ongeveer een half miljoen naar een miljoen. .. Europa moet Europa blijven, terwijl Juncker, Macron en Merkel alle Europese tradities, waarden en vrijheden willen afschaffen..Na decennia van gedogen, pappen en nathouden, sussen, theedrinken, relativeren en bagatelliseren, lijkt Europa eindelijk bereid om de al te opzichtige strevingen van de islam naar een parallelle samenleving een halt toe te roepen.In Noord-West Europa de grenzen worden gesloten en getto’s worden aangepakt.Zwitserland voert al een aantal jaren een repressief beleid. Oostenrijk is begonnen om de islam in eigen land grenzen op te leggen en beperkt de migratie. Italië lijkt dat spoor te volgen en heeft inmiddels de sluiting van een aantal moskeeën aangekondigd. In de voormalige Oostbloklanden (Visegrad) is de situatie overduidelijk. De islam komt er niet binnen....Islam wil de scheiding van kerk en staat opheffen, de democratie afschaffen en de wetgeving vervangen door de Sharia.
................................................................................................................................................. Alle nog bestaande varianten van Jodendom en Christendom plaatsen ‘wrede’ passages in een historische context. ..
In het gewone dagelijkse moslimse spraakgebruik worden de niet-moslims als kuffaar aangeduid. Kuffaar is het Arabische meervoud van kaafir. Dat woordgebruik verwijst naar de wijdverbreide opvatting dat de niet-moslims, onder de leiding van de Satan, geïnspireerd door de Duivel, die één van hen is, Gods plannen met de mens, dus de islam, weerstreven, afwijzen en tegenwerken. De oorsprong en de belichaming van het kwaad zijn nu duidelijk: de niet-moslims en hun duivelse Satan. Zij zijn immers per definitie anti-islamitisch, islamofoob, vijanden van God en van alles wat goed is. Alleen door moslim te worden, kan de mens deserteren uit de legerscharen van de Duivel en de Satan, en zich voegen bij de partij van God. ..
Moslims denken dat ze God dienen, terwijl ze juist dwars tegen Hem ingaan.Welke kenmerken de tegenstander van God zal tonen:mensen te doden, haat, zonde, onvrede, ongeduld, vijandigheid, boosaardigheid, zelfverheffing en woede.God niet wil dat mensen moorden plegen.Hij wil dat wij leven en zijn liefde gaan beantwoorden.De satan heeft onderworpen mensen nodig voor het uitvoeren van zijn acties vol haat en leugen. Hij misbruikt mensen om mensen te doden...
Hardliners binnen Islam Koran gebruiken als basis voor hun oorlog tegen een ieder, die anders denkt, anders voelt en anders gelooft...
Het "gematigde" deel van de Koran kwam tot stand in de tijd dat Mohammed in Mekka woonde. Toen hij moest vluchten naar Medina, ontwikkelde hij zich tot een veroveraar. Uit de laatste periode stammen de gewelddadige verzen in de Koran, die terroristen inspireren...Islam is de meest bloeddorstige en gewelddadige leer, die de mensheid ooit gekend heeft.
Door apologeten van de islam wordt vaak verwezen naar "vredelievende" Koranverzen. Maar,het is verkeerd om te stellen dat de Mekkaanse Koranverzen vredelievend zijn.
De Mekkaanse verzen van de Koran zijn niet vreedzaam, ze zijn slechts minder gewelddadig, maar nog steeds bijzonder vijandig.
.....................................................................................................
................................................................................................................
Wie zoekt naar mensenrechten in Koran, ziet dat ongelovigen ook als dieren worden beschreven. Zij zijn geen mensen. Het begrip “mensenrechten” past niet bij ISLAM. Zie ook onder meer sura 8, pagina 201, vers 21 en 22...
Christus wordt als leugen weg gezet in sura 18, pagina 337, vers 4.
“Bestrijdt hen, Allah zal hen door uw handen straffen en vernederen”(Koran-9: 14)..
...............................................................................................................................
Islam is de meest bloeddorstige en gewelddadige leer, die de mensheid ooit gekend heeft.Het ware gezicht van ISLAM zie je niet door te kijken naar de brave moslims, die eigenlijk ongehoorzaam zijn aan de Koran. Het ware gezicht van de ISLAM zie je als je de verschrikkelijke Koran leest, als je kijkt naar het leven van Mohammed, als je ziet wat de IS doet...
Na iedere aanslag in de naam van ISLAM hoor je het volgende: “Die terroristen zijn geen moslims want in de Koran staat letterlijk dat als je één mens hebt gedood, dan is het alsof je de hele mensheid hebt gedood.”Maar,er iets anders staat in de Koran:“Derhalve hebben Wij aan de Israëlieten voorgeschreven dat wie een ziel doodt, anders dan voor (het doden van) een ziel of wegens verderf zaaien op de aarde, is alsof hij de mensen gezamenlijk heeft gedood”(Soerat al Maida, vers 32)…Er staat namelijk duidelijk dat je mensen wel mag doden als vergelding voor moord en het zaaien van verderf op de aarde. Is het dan toeval dat IS eveneens beweert dat zij mensen doden, die zich verzetten tegen hun Kalifaat en dat de moslims die zij doden zich schuldig maakten aan ongeloof?…Veel moslims ijdele hoop putten uit dit vers, waardoor zij in de illusie blijven verkeren dat de ISLAM enkel vredelievendheid predikt...
Meermalen komt men tegen in de Koran dat mensen mogen worden gedood. Zie sura 80, pagina 712, vers 17:“Gedood moge worden de mens. Hoe ondankbaar is hij!” Zie ook sura 85, pagina 721, vers 4:“Gedood mogen worden de lieden van de groeve van het met brandstof gevoede vuur (…)“.God beraamt ook aanslagen, een militaire term. Zie onder meer sura 86, pagina 723, vers 16 en 17:“En Ik beraam een aanslag. Geef dus uitstel aan de ongelovigen. Verleen hun nog uitstel voor een korte poos”.Bij voortduring wordt een straffende God opgevoerd. Zie sura 88, pagina 725, vers 23 en 24:“Maar wie zich afwenden en ongelovig zijn, dié zal God straffen met de grootste bestraffing. Tot Ons is hun wederkomst en daarna rust op Ons hun afrekening”.Met andere woorden, wie zoekt naar een spoor van vrede of menslievendheid, komt in de Koran dergelijke passages niet tegen...
Door apologeten van de Islam, wordt vaak verwezen naar zogenaamde vredelievende de Mekkaanse koranverzen. Deze zogenaamde vredelievende verzen uit de Koran zijn uit de Mekkaanse periode, toen Mohammed nog weinig aanhangers had en zijn macht beperkt was. De gewelddadige verzen daarentegen stammen uit de periode dat hij in Medina verbleef, waar Mohammed veel aanhangers verwierf.Nu hij een machtsbasis had gevestigd, kon hij tegen zijn vijanden ten strijde trekken.De meer dan 100 geweldsverzen in de Koran zijn dus van latere datum en hebben zogenaamde vredelievende verzen(ze zijn slechts minder gewelddadig, maar bijzonder vijandig) vervangen:‘De heerschappij is alleen voor Allah’(Koran:12:40)…‘Allah is de vijand van iedereen die niet-moslim is’(Koran2:98)...‘Dood hen die niet in Allah en het hiernamaals geloven en die niet voor verboden houden wat Allah en zijn Boodschapper verboden hebben verklaard’(Koran 9:29)...‘En doodt hen, waar je hen ook ontmoet’(Koran-soera 2, vers 191)...‘Strijd tegen hen. Allah zal hen door uw handen straffen en hen vernederen’(Koran-9: 14)... ‘Wanneer gij de ongelovigen ontmoet, treft dan hun nek en wanneer gij overwinnaar zijt, bind hen dan vast’ (Koran-soera 47, vers 4-5)...‘Bestrijd hen tot er geen Kerk meer is en de religie alleen nog die van Allah alleen zal zijn’(Koran 2.193)… „Tussen ons en u is vijandigheid en haat VOOR ALTIJD totdat u gelooft in Allah alleen” (Koran 60.4)...VERSCHRIKKELIJK! ...
Het is een in de islamitische traditie verhaald feit dat Mohammed rooftochten organiseerde, oorlogen voerde en mensen liet vermoorden, zoals de joden van de Qurayza-clan.De mannen van de stam werden gedood, de vrouwen en kinderen als slaaf verkocht. Dat kan je in de hadith teruglezen.Iraanse bronnen spreken van 80 oorlogen in 23 jaar tijd. Zijn gehele politiek is gericht op een totale onderwerping van heel de wereld.Lang voor het westerse imperialisme bestond het islamitische imperialisme, in de Noord- Afrikaanse staten (die overwegend christelijk en joods waren), in Spanje (Cordoba-islam), bij de verovering en het inpalmen van het oerjoods-christelijke Midden-Oosten of bij de overval op en de gedeeltelijke verovering van India, die miljoenen Hindoes het leven gekost en de vredelievende en zich niet tegen de moorddadige aanvallen van de Arabieren verzettende boeddhisten van India bijna uitgeroeid heeft. Ook het Ottomaanse rijk was islamitisch imperialisme, al lang voordat Spanjaarden, Portugezen en Engelsen vreemde volkeren koloniseerden. Maar politiek correct werd en wordt het imperialistische aspect van de islam door sociologen, politicologen, islamwetenschappers en historici tot op de dag van vandaag verzwegen of eenvoudigweg genegeerd...
Het is een in de islamitische traditie verhaald feit dat Mohammed rooftochten organiseerde, oorlogen voerde en mensen liet vermoorden, zoals de joden van de Qurayza-clan.De mannen van de stam werden gedood, de vrouwen en kinderen als slaaf verkocht. Dat kan je in de hadith teruglezen.Iraanse bronnen spreken van 80 oorlogen in 23 jaar tijd. Zijn gehele politiek is gericht op een totale onderwerping van heel de wereld.Lang voor het westerse imperialisme bestond het islamitische imperialisme, in de Noord- Afrikaanse staten (die overwegend christelijk en joods waren), in Spanje (Cordoba-islam), bij de verovering en het inpalmen van het oerjoods-christelijke Midden-Oosten of bij de overval op en de gedeeltelijke verovering van India, die miljoenen Hindoes het leven gekost en de vredelievende en zich niet tegen de moorddadige aanvallen van de Arabieren verzettende boeddhisten van India bijna uitgeroeid heeft. Ook het Ottomaanse rijk was islamitisch imperialisme, al lang voordat Spanjaarden, Portugezen en Engelsen vreemde volkeren koloniseerden. Maar politiek correct werd en wordt het imperialistische aspect van de islam door sociologen, politicologen, islamwetenschappers en historici tot op de dag van vandaag verzwegen of eenvoudigweg genegeerd...
Religies zoals het Christendom en het Jodendom hanteren geschriften die zijn opgeschreven door apostelen of betrokkenen, deze teksten kun je plaatsen in een specifieke locatie en tijd, en deze hoef je dus ook niet letterlijk op te volgen. Dit verklaart waarom het Christendom of Jodendom prima kunnen samengaan met een moderne rechtstaat, terwijl dat bij de Islam is dat onmogelijk.Binnen de islam is de Koranische plicht tot strijd tegen de ongelovigen/niet-moslims eeuwenlang:„De islam is in een eeuwige oorlog met de niet-islamitische wereld”(Koran 4:76, 60:4)…En Joods-Christelijke, scenario’s en scripts vanaf het begin van de middeleeuwen de vooruitgang van techniek en wetenschap in het Westen bevorderd hebben. Aan die Westerse, vaak door de bijbeltekst geïnspireerde dromen en ideale scenario’s voor de ontwikkeling van een betere wereld, waarin steeds minder plaats zou zijn voor lijden en kwaad, heeft de wereld van de islam niet meegedaan. In de wereld van de Islam werd (en wordt) daarentegen vooral gedroomd over het herstel van de Allah wereldorde door een overwinning van de islam op de niet-moslims...
En hardliners binnen Islam Koran gebruiken als basis voor hun oorlog tegen een ieder, die anders denkt, anders voelt en anders gelooft.Elk streven naar verandering van islam van binnenuit in het huidige tijdsgewricht loopt stuk op een eeuwenlange praktijk van religieus fanatisme zoals dat in de Islamitische dictaturen heeft postgevat. Religie en politiek zijn daar één. Alle andersdenkenden zijn per definitie ongelovigen en dienen te worden verdelgd. Dat is de stand van zaken.Wie zoekt naar mensenrechten in Koran, ziet dat ongelovigen ook als dieren worden beschreven. Zij zijn geen mensen.Het begrip “mensenrechten” past niet bij islam. Zie ook onder meer sura 8, pagina 201, vers 21 en 22...De Islam deelt de mensen in twee klassen in: de klasse van de gelovigen en die van de ''ongelovigen''. De eerste zijn de moslims en zij komen in het paradijs. De tweede zijn de niet-moslims, daarmee waardeloze mensen.Dat is pure klassenhaat en racisme.De Amerikaanse islamcriticus Robert Spencer zei:„De grootste haatprediker ooit was de profeet Mohammed zelf. Hij droeg volgelingen op iedereen met het zwaard te doden die de Islam verwierp.”...
Het gezicht van Islam draagt een permanente grijns, en zijn ogen twinkelen. Zijn linkerhand biedt snoep aan de ongeïnformeerde. Dit is de verleidende kant van de islam. Maar zijn rechterhand verbergt een zwaard achter zijn rug, klaar om het hoofd af te hakken van iedereen, die het bekritiseert, het verlaat of wil niet onderverpen aan de Sharia/Koran...En mensen zeggen dan vaak: maar er zijn ook goede moslims. Ja, in de Tweede Wereldoorlog waren er ook goede Duitsers.Er zijn in Europa miljoenen moslims bereid geweld te gebruiken voor de invoering van de sharia.Niet-geweldadige moslims doen aan die bedreiging niets af en doen er ook niets tegen.Omdat:„De Jihad is een plicht voor ELKE MOSLIM!”-Koran 2, vers 216. Wie dat niet doet is een afvallige en moet óók dood.En hoezo, zou de Islam in Nederland wel vreedzaam kunnen samenleven met de oorspronkelijke bevolking, terwijl dat op de hele wereld nergens lukt?…
Het gezicht van Islam draagt een permanente grijns, en zijn ogen twinkelen. Zijn linkerhand biedt snoep aan de ongeïnformeerde. Dit is de verleidende kant van de islam. Maar zijn rechterhand verbergt een zwaard achter zijn rug, klaar om het hoofd af te hakken van iedereen, die het bekritiseert, het verlaat of wil niet onderverpen aan de Sharia/Koran...En mensen zeggen dan vaak: maar er zijn ook goede moslims. Ja, in de Tweede Wereldoorlog waren er ook goede Duitsers.Er zijn in Europa miljoenen moslims bereid geweld te gebruiken voor de invoering van de sharia.Niet-geweldadige moslims doen aan die bedreiging niets af en doen er ook niets tegen.Omdat:„De Jihad is een plicht voor ELKE MOSLIM!”-Koran 2, vers 216. Wie dat niet doet is een afvallige en moet óók dood.En hoezo, zou de Islam in Nederland wel vreedzaam kunnen samenleven met de oorspronkelijke bevolking, terwijl dat op de hele wereld nergens lukt?…
.............................................................................................................................
PVV-leider Geert Wilders noemde het als prioriteit nummer 1 in zijn verkiezingsprogramma: het 'de-islamiseren van Nederland', waaronder het fel bekritiseerde sluiten van moskeeën en een verbod op de Koran.Meer dan 500 moskeeën/in veertig jaar tijd/ zou Geert Wilders willen sluiten,omdat de islam niet bij Nederland hoort.Deze 500 moskeeën zijn 500 plekken in Nederland waar Nederland dan wel de Nederlandse waarden en normen worden afgewezen - en dan tel ik de islamitische scholen, internaten en sociaal-culturele instellingen niet eens mee....In het kader van de de-islamisering wil de PVV dat geen enkele asielzoeker het land nog in mag, radicale moslims moeten preventief opgesloten worden, alle moskeeën moeten dicht, er komt een verbod op de koran en mensen mogen geen (islamitisch) hoofddoekje meer dragen in een publieke functie.De PVV gaat de islam bestrijden, wil de grenzen sluiten, uit de Europese Unie en alle miljarden euro’s die we daarmee besparen teruggeven aan de bevolking....
Arabist Hans Jansen:moskeeën waar de gematigde islam gepredikt wordt, bestaan niet .Al die verhalen die u in onze corrupte linkse media leest over de 'gematigde islam', dat zijn geen beschrijvingen van iets dat u ooit in enige moskee zult aantreffen, maar dat zijn pleidooien waarin westerlingen bij de Islam bepleiten om ons westerlingen wat minder hard aan te pakken...
..................................................................................
Geen opmerkingen:
Een reactie posten